Rarement un de nos livres n’aura été aussi sévèrement attaqué! Laurent Joffrin juge que Contre l’allocation universelle de Daniel Zamora et cie est un «pamphlet sectaire», du «conservatisme» «d’extrême-gauche», rien de moins. Joffrin, malheureusement, ne discute pas des arguments du livre, il charge plutôt des moulins à vent. On va prendre cette virulence et ces affects comme une forme d’hommage involontaire.

«Le revenu pour tous est-il une utopie ou une solution contre la précarité ? Deux ouvrages s’emparent de la question.

«C’était une utopie, c’est maintenant un projet. Deux candidats à la primaire socialiste, Manuel Valls et Benoît Hamon, proposent d’instaurer un “revenu de base” alloué sans condition à tous les Français. La Finlande, la région Aquitaine, la ville d’Utrecht aux Pays-Bas, après la Californie ou l’Ontario au Canada, ont décidé d’expérimenter des dispositifs du même ordre. Au Sénat, à l’Assemblée, dans les think tanks de droite ou de gauche, on débat chaudement de la réforme. Le “revenu de base”, ou encore “allocation universelle”, ou encore “impôt négatif”, est désormais entré à part entière dans le débat public.»

Laurent Joffrin, Libération, 3 janvier 2017

Lisez la suite ici.